<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Roman Rausch &#8211; Das Caffeehaus</title>
	<atom:link href="http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 20:16:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Emily</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>Emily</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 10:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-527</guid>
		<description>@Nanana: ich kenne auch andere Roman Rausch Fans, auch die kann man nicht &#252;ber einen Kamm scheren. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nanana: ich kenne auch andere Roman Rausch Fans, auch die kann man nicht &#252;ber einen Kamm scheren. <img src='http://www.papiergefluester.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nanana</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-526</link>
		<dc:creator>Nanana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 09:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-526</guid>
		<description>und so schnell hat ein roman-rausch-fan antiwerbung f&#252;r dessen buch gemacht. wenn das die denkweise von dessen lesern ist, dann will ich lieber kein buch von ihm lesen. meine g&#252;te ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und so schnell hat ein roman-rausch-fan antiwerbung f&#252;r dessen buch gemacht. wenn das die denkweise von dessen lesern ist, dann will ich lieber kein buch von ihm lesen. meine g&#252;te &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Emily</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-525</link>
		<dc:creator>Emily</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-525</guid>
		<description>@Gerlinde: Beleidigungen anderer Kommentatoren bitte ich in Zukunft zu unterlassen. Vorallem wenn Du Dich, im Gegensatz zu Schreibmaschine, selbst hinter einer eindeutig falschen Mailadresse versteckst. Er steht zu seinem Kommentar, der auch nicht peinlich ist, sondern eben seine Meinung.

Ebenso stehe ich zu meiner Meinung, die ich auch nicht im Kommentar als Unwahrheit bezeichne. Wer schon einige meiner Rezensionen gelesen hat wei&#223;, wie eine begeisterte klingt und erkennt eben auch in der hier, dass ich nicht wirklich begeistert war. Nur beleidige ich weder Autoren noch Leser mit anderen Meinungen, in dem ich den Roman schlecht mache. Lieber erw&#228;hne ich die Punkte, die mir trotzdem gut gefielen. Ebenso habe ich erw&#228;hnt, was mir weniger gut gefiel. So kann jeder f&#252;r sich entscheiden, worauf er seinen pers&#246;nlichen Schwerpunkt setzt und dann entscheiden, was er aus einer Rezension mitnimmt. 

Zum Gl&#252;ck gibt es mindestens so viele verschiedene B&#252;cher wie Geschm&#228;cker, keinem muss mein Geschmack gefallen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gerlinde: Beleidigungen anderer Kommentatoren bitte ich in Zukunft zu unterlassen. Vorallem wenn Du Dich, im Gegensatz zu Schreibmaschine, selbst hinter einer eindeutig falschen Mailadresse versteckst. Er steht zu seinem Kommentar, der auch nicht peinlich ist, sondern eben seine Meinung.</p>
<p>Ebenso stehe ich zu meiner Meinung, die ich auch nicht im Kommentar als Unwahrheit bezeichne. Wer schon einige meiner Rezensionen gelesen hat wei&#223;, wie eine begeisterte klingt und erkennt eben auch in der hier, dass ich nicht wirklich begeistert war. Nur beleidige ich weder Autoren noch Leser mit anderen Meinungen, in dem ich den Roman schlecht mache. Lieber erw&#228;hne ich die Punkte, die mir trotzdem gut gefielen. Ebenso habe ich erw&#228;hnt, was mir weniger gut gefiel. So kann jeder f&#252;r sich entscheiden, worauf er seinen pers&#246;nlichen Schwerpunkt setzt und dann entscheiden, was er aus einer Rezension mitnimmt. </p>
<p>Zum Gl&#252;ck gibt es mindestens so viele verschiedene B&#252;cher wie Geschm&#228;cker, keinem muss mein Geschmack gefallen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerlinde</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-524</link>
		<dc:creator>Gerlinde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 18:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-524</guid>
		<description>Die Besprechung von Roman Rauschs &quot;Das Caffeehaus&quot; war eine nette Idee.
Als geb&#252;rtige und mittlerweile weggezogene W&#252;rzburgerin m&#246;chte ich aber noch ein paar Worte zur o.g. Besprechung verlieren.
Ich habe &quot;Das Caffeehaus&quot; zu Weihnachten von meinem Mann geschenkt bekommen und habe es innerhalb von drei Tagen ausgelesen. Das ist mir, glaube ich, noch nie passiert.
Wenn man als Ex-W&#252;rzburgerin und an der mainfr&#228;nkischen Kultur Interessierte so ein Buch in die Hand bekommt, dann geht man mit vielen Erwartungen aber auch so manchen Bef&#252;rchtungen ans Lesen.
Mein Fazit: Ich wurde nicht entt&#228;uscht. Im Gegenteil. Das Buch ist herrlich geschrieben, fesselnd komponiert und zeugt von einem tiefen Verst&#228;ndnis von Mainfranken und den darin lebenden Menschen. Selten habe ich so ein gut recherchiertes Werk in den H&#228;nden gehalten (mein Mann ist Historiker und hatte nichts daran auszusetzen - auch eine Seltenheit). 
Daher konnte ich in keinsterweise die o.g. S&#252;ffisanz nachvollziehen. Was soll das auch? Entweder geben Sie Ihre Meinung als Rezensentin ab und stehen dazu, oder Sie lassen es gleich. Der Hinweis dieser &quot;schreibmaschine&quot; ist im Grunde genommen nur peinlich - wie der Mensch der dahintersteckt wohl auch. Ob mir ein fr&#252;hreres Werk von R.R. gefallen hat oder nicht, ist doch absoluter Unsinn, wenn es um die Besprechung des aktuellen Titels geht. Daher verstehe ich auch nicht, wie sich die Rezensentin im darauffolgenden Kommentar zur &quot;Unwahrheit&quot; outet, sprich: Ich habe eine ehrliche Rezension geschrieben und dann kommt einer daher und ich best&#228;tige ihm, dass ich es doch nicht so ehrlich gemeint habe.
So etwas habe ich bisher nirgendwoanders  gelesen. Hat der Rezensent seine Leser damit verschaukelt? Scheint so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Besprechung von Roman Rauschs &#8220;Das Caffeehaus&#8221; war eine nette Idee.<br />
Als geb&#252;rtige und mittlerweile weggezogene W&#252;rzburgerin m&#246;chte ich aber noch ein paar Worte zur o.g. Besprechung verlieren.<br />
Ich habe &#8220;Das Caffeehaus&#8221; zu Weihnachten von meinem Mann geschenkt bekommen und habe es innerhalb von drei Tagen ausgelesen. Das ist mir, glaube ich, noch nie passiert.<br />
Wenn man als Ex-W&#252;rzburgerin und an der mainfr&#228;nkischen Kultur Interessierte so ein Buch in die Hand bekommt, dann geht man mit vielen Erwartungen aber auch so manchen Bef&#252;rchtungen ans Lesen.<br />
Mein Fazit: Ich wurde nicht entt&#228;uscht. Im Gegenteil. Das Buch ist herrlich geschrieben, fesselnd komponiert und zeugt von einem tiefen Verst&#228;ndnis von Mainfranken und den darin lebenden Menschen. Selten habe ich so ein gut recherchiertes Werk in den H&#228;nden gehalten (mein Mann ist Historiker und hatte nichts daran auszusetzen &#8211; auch eine Seltenheit).<br />
Daher konnte ich in keinsterweise die o.g. S&#252;ffisanz nachvollziehen. Was soll das auch? Entweder geben Sie Ihre Meinung als Rezensentin ab und stehen dazu, oder Sie lassen es gleich. Der Hinweis dieser &#8220;schreibmaschine&#8221; ist im Grunde genommen nur peinlich &#8211; wie der Mensch der dahintersteckt wohl auch. Ob mir ein fr&#252;hreres Werk von R.R. gefallen hat oder nicht, ist doch absoluter Unsinn, wenn es um die Besprechung des aktuellen Titels geht. Daher verstehe ich auch nicht, wie sich die Rezensentin im darauffolgenden Kommentar zur &#8220;Unwahrheit&#8221; outet, sprich: Ich habe eine ehrliche Rezension geschrieben und dann kommt einer daher und ich best&#228;tige ihm, dass ich es doch nicht so ehrlich gemeint habe.<br />
So etwas habe ich bisher nirgendwoanders  gelesen. Hat der Rezensent seine Leser damit verschaukelt? Scheint so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Emily</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>Emily</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-371</guid>
		<description>@Haiopaia: Sicher bin ich mir nicht, aber ich denke, er hei&#223;t wirklich so. Vielleicht ist er deshalb Schriftsteller geworden, konnte bei dem perfekten Namen gar nicht anders. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Haiopaia: Sicher bin ich mir nicht, aber ich denke, er hei&#223;t wirklich so. Vielleicht ist er deshalb Schriftsteller geworden, konnte bei dem perfekten Namen gar nicht anders. <img src='http://www.papiergefluester.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Haiopaia</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>Haiopaia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 19:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-370</guid>
		<description>Das ist ja auch mal eine witzige Art ein Buch zu besprechen.
Ist Roman Rausch eigentlich ein Pseudonym? F&#252;r einen Schriftsteller ist es ja ein fast zu perfekter Name.

Viele Gr&#252;&#223;e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja auch mal eine witzige Art ein Buch zu besprechen.<br />
Ist Roman Rausch eigentlich ein Pseudonym? F&#252;r einen Schriftsteller ist es ja ein fast zu perfekter Name.</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Emily</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>Emily</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-369</guid>
		<description>@schreibmaschine: Stimmt, ertappt. Gleich zweimal. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@schreibmaschine: Stimmt, ertappt. Gleich zweimal. <img src='http://www.papiergefluester.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schreibmaschine</title>
		<link>http://www.papiergefluester.com/2009/11/29/roman-rausch-das-caffeehaus/comment-page-1/#comment-367</link>
		<dc:creator>schreibmaschine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 10:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.papiergefluester.com/?p=604#comment-367</guid>
		<description>Sei ehrlich: Du wolltest DIR deine Stimme in einem Podcast nicht antun. Daf&#252;r habe ich vollstes Verst&#228;ndnis.

Zu Rausch:

Seit ich mal seinen ersten haneb&#252;chenen Roman halb gelesen habe. nehme ich von ihm kein Buch mehr in die Hand. Auch keinen historischen. Und du warst ja offensichtlich auch nicht gerade begeistert. Sondern eher h&#246;flich zur&#252;ckhaltend in deiner Rezension.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sei ehrlich: Du wolltest DIR deine Stimme in einem Podcast nicht antun. Daf&#252;r habe ich vollstes Verst&#228;ndnis.</p>
<p>Zu Rausch:</p>
<p>Seit ich mal seinen ersten haneb&#252;chenen Roman halb gelesen habe. nehme ich von ihm kein Buch mehr in die Hand. Auch keinen historischen. Und du warst ja offensichtlich auch nicht gerade begeistert. Sondern eher h&#246;flich zur&#252;ckhaltend in deiner Rezension.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
